东平希尔顿惠庭酒店改造项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示-泰安今日招标-泰安招标采购信息服务平台

东平希尔顿惠庭酒店改造项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

信息来源： ******[查看]

|地区：山东

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：山东

源发布时间：2024-08-28

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系人：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

中标单位：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

东平希尔顿惠庭酒店改造项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

******有限公司的委托，对东平希尔顿惠庭酒店改造项目设计施工总承包（EPC）进行招标，并于2024-08-27 08:30:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：DP-GC-******-01-01

2.项目名称：东平希尔顿惠庭酒店改造项目设计施工总承包（EPC）

3.招标控制价：4175.0万元

******有限公司

地址：山东省泰安市东平县老湖镇王台村250省道东济菏连接线北

联系人：颜总

联系方式：******

******有限公司

地址：泰安市谢过城大街123号

联系人：刘工李工

联系方式：******

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工程施工费下浮率(%)	工程设计费(元)	工程施工费(元)	工程设计费报价+工程施工费(元)	工期(天)	质量要求	项目经理
1	******有限公司	完全认同	******	1.20	******	******	******	150	设计要求的质量标准：符合国家现行设计规范要求，并一次性通过相关部门的审查。施工要求的质量标准：达到现行《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	刘鑫
2	******有限公司	100%	******	3.1	******	******	******	150	设计要求的质量标准：符合国家现行设计规范要求，并一次性通过相关部门的审查。施工要求的质量标准：达到现行《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	李海鹏
3	******有限公司	完全认同	******	0.74	******	******	******	150	设计要求的质量标准：符合国家现行设计规范要求，并一次性通过相关部门的审查。施工要求的质量标准：达到现行《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	车冉冉
4	******有限公司	完全认同	******.00	0.83	******.00	******.00	******.00	150	设计要求的质量标准：符合国家现行设计规范要求，并一次性通过相关部门的审查。施工要求的质量标准：达到现行《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	常彬彬
5	******有限公司	完全认同	******	1.00	******	******	******	150	符合国家现行设计规范要求，并一次性通过相关部门的审查	姚雪

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******有限公司	49.85	0.0	43.82	0.0	93.67	1
2	******有限公司	49.97	0.0	38.05	0.0	88.02	2
3	******有限公司	49.83	0.0	37.66	0.0	87.49	3
4	******有限公司	49.83	0.0	37.06	0.0	86.89	4
5	******有限公司	49.84	0.0	36.07	0.0	85.91	5

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******有限公司	43.82	评委A 43.0 ; 评委B 48.8 ; 评委C 43.1 ; 评委D 44.5 ; 评委E 39.7 ;
2	******有限公司	38.05	评委A 42.2 ; 评委B 32.4 ; 评委C 38.7 ; 评委D 42.25 ; 评委E 34.7 ;
3	******有限公司	37.66	评委A 38.3 ; 评委B 39.9 ; 评委C 37.1 ; 评委D 42.1 ; 评委E 30.9 ;
4	******有限公司	37.06	评委A 37.4 ; 评委B 34.2 ; 评委C 38.3 ; 评委D 43.4 ; 评委E 32.0 ;
5	******有限公司	36.07	评委A 37.8 ; 评委B 33.9 ; 评委C 37.1 ; 评委D 41.15 ; 评委E 30.4 ;