泰山人家04地块项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示-泰安今日招标-泰安招标采购信息服务平台

泰山人家04地块项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

信息来源： ******[查看]

|地区：山东

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：山东

源发布时间：2024-11-20

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系人：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

中标单位：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

泰山人家04地块项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

******有限公司的委托，对泰山人家04地块项目设计施工总承包（EPC）进行招标，并于2024-11-20 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：TS-GC-******-01-01

2.项目名称：泰山人家04地块项目设计施工总承包（EPC）

3.招标控制价：46580.84万元

******有限公司

地址：山东省泰安市泰山区省庄镇博阳路157号

联系人：李经理

联系方式：******

******有限公司

地址：泰安市五马街龙河商贸大厦2号楼315室

联系人：吕安亮

联系方式：******

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工期(日历天)	质量要求	项目经理
1	******有限公司	完全认同	******2.13	550	1、设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到泰安市高品质住宅设计及施工的要求（参见《泰安市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选山东省优质结构、泰山杯、广厦奖的设计要求。	徐锡栋
2	******有限公司	完全认同	******3.33	550	设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到泰安市高品质住宅设计及施工的要求（参见《泰安市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选山东省优质结构、泰山杯、广厦奖的设计要求。施工质量标准：（1）质量必须达到山东省、泰安市高品质住宅关于质量的要求，申报泰安市高品质住宅（参见《泰安市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保取得山东省优质结构、泰山杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	许明虎
3	******集团股份公司	完全响应、完全认同	******6.54	550	完全响应招标文件质量要求。达到山东省、泰安市高品质住宅质量要求，确保取得山东省优质结构、泰山杯、广厦奖，配合发包人完成国家省市各类奖项。	薛冲
4	******有限公司	完全认同	******4.09	550	1、设计质量标准，满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到泰安市高品质住宅设计及施工的要求（参见《泰安市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选山东省优质结构、泰山杯、广厦奖的设计要求。2、施工质量标准，（1）质量必须达到山东省、泰安市高品质住宅关于质量的要求，申报泰安市高品质住宅（参见《泰安市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。	王国晨
5	******有限公司	完全认同	******4.96	550	设计质量标准：满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到泰安市高品质住宅设计及施工的要求（参见《泰安市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选山东省优质结构、泰山杯、广厦奖的设计要求。施工质量标准：（1）质量必须达到山东省、泰安市高品质住宅关于质量的要求，申报泰安市高品质住宅（参见《泰安市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）。（2）确保取得山东省优质结构、泰山杯、广厦奖等奖项，并配合发包人完成国家省市各类奖项。（3）施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准，符合国家及行业验收标准规范，符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。	徐康

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******有限公司	29.95	20.0	18.66	27.8	96.41	1
2	******有限公司	29.94	15.0	16.28	24.5	85.72	2
3	******集团股份公司	29.94	15.0	16.26	23.24	84.44	3
4	******有限公司	29.94	13.0	15.48	24.68	83.1	4
5	******有限公司	29.94	10.5	15.26	23.86	79.56	5

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******有限公司	18.66	评委A 20.0 ; 评委B 19.4 ; 评委C 18.0 ; 评委D 18.5 ; 评委E 18.9 ; 评委F 17.6 ; 评委G 18.5 ;
2	******有限公司	16.28	评委A 16.0 ; 评委B 16.3 ; 评委C 14.2 ; 评委D 17.3 ; 评委E 16.0 ; 评委F 16.1 ; 评委G 17.0 ;
3	******集团股份公司	16.26	评委A 16.0 ; 评委B 17.2 ; 评委C 14.0 ; 评委D 16.0 ; 评委E 15.5 ; 评委F 16.8 ; 评委G 17.0 ;
4	******有限公司	15.48	评委A 15.0 ; 评委B 15.8 ; 评委C 13.0 ; 评委D 15.2 ; 评委E 15.3 ; 评委F 16.1 ; 评委G 17.0 ;
5	******有限公司	15.26	评委A 13.0 ; 评委B 15.1 ; 评委C 16.0 ; 评委D 13.5 ; 评委E 16.1 ; 评委F 15.7 ; 评委G 16.0 ;