肥城梦幻桃花源文旅项目（一期）全过程工程造价跟踪审计中标候选人公示-泰安今日招标-泰安招标采购信息服务平台

肥城梦幻桃花源文旅项目（一期）全过程工程造价跟踪审计中标候选人公示

信息来源： ******[查看]

|地区：山东

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：山东

源发布时间：2025-03-11

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系人：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

中标单位：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

肥城梦幻桃花源文旅项目（一期）监理及全过程工程造价跟踪审计中标候选人公示

******有限公司的委托，对肥城梦幻桃花源文旅项目（一期）全过程工程造价跟踪审计进行招标，并于2025-03-11 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：FC-GC-******-03-02

2.项目名称：肥城梦幻桃花源文旅项目（一期）全过程工程造价跟踪审计

3.招标控制价：0.0万元

******有限公司

******办事处新城路095号1006室

联系人：张经理

联系方式：******

******有限公司

******法院南沿街楼自北向南第14、15间

联系人：李主任

联系方式：******

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	报价(元)	折扣率报价(%)	服务期限	服务质量标准	项目负责人姓名	项目负责人一级造价工程师注册证号
1	******有限公司	完全认同	968800.00	80.00	约 90 日历天,自合同签订之日起至整个项目竣工结算审计完成并出具完整的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。	工程造价咨询成果文件应符合：相关的法律法规、规章、《建设工程造价咨询规范》的规定及其他相应国家、省或行业标准、规范等。	李光杰	建[造]******018717
2	******有限公司	完全认同	799260.00	66.00	约 90 日历天,自合同签订之日起至整个项目竣工结算审计完成并出具完整的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。	工程造价咨询成果文件应符合：相关的法律法规、规章、《建设工程造价咨询规范》的规定及其他相应国家、省或行业标准、规范等。	宋爱军	建［造]******025718
3	******有限公司	完全认同	460180.00	38	自合同签订之日起至整个项目竣工结算审计完成并出具完整的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。	工程造价咨询成果文件符合相关的法律法规、规章、《建设工程造价咨询规范》的规定及其他相应国家、省或行业标准、规范等。	张立娥	建[造]******007272
4	******有限公司	完全认同	823480	68	约 90 日历天, 自合同签订之日起至整个项目竣工结算审计完成并出具完整的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。	工程造价咨询成果文件应符合：相关的法律法规、规章、《建设工程造价咨询规范》的规定及其他相应国家、省或行业标准、规范等。	公卫东	建[造]******026968
5	******有限公司	完全认同	******	98	约90日历天,自合同签订之日起至整个项目竣工结算审计完成并出具完整的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止	工程造价咨询成果文件应符合：相关的法律法规、规章、《建设工程造价咨询规范》的规定及其他相应国家、省或行业标准、规范等	李冉冉	建（造）******019292
6	******有限公司	完全认同	******.00	98.00	约 90 日历天,自合同签订之日起至整个项目竣工结算审计完成并出具完整的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止。	工程造价咨询成果文件应符合：相关的法律法规、规章、《建设工程造价咨询规范》的规定及其他相应国家、省或行业标准、规范等。	赵强	建[造]******006592
7	******有限公司	完全认同	******	86	约 90 日历天, 自合同签订之日起至整个项目竣工结算审计完成并出具完整的审计报告，移交全部审计资料至招标人为止	工程造价咨询成果文件应符合：相关的法律法规、规章、《建设工程造价咨询规范》的规定及其他相应国家、省或行业标准、规范等	王文明	建{造}******

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******有限公司	19.97	10.0	62.17	0.0	92.14	1
2	******有限公司	19.15	10.0	55.44	0.0	84.59	2
3	******有限公司	17.39	10.0	57.13	0.0	84.52	3
4	******有限公司	19.27	10.0	54.54	0.0	83.81	4
5	******有限公司	18.84	10.0	54.7	0.0	83.54	5
6	******有限公司	18.84	9.0	55.04	0.0	82.88	6
7	******有限公司	19.6	8.0	52.9	0.0	80.5	7

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******有限公司	62.17	评委A 63.2 ; 评委B 61.4 ; 评委C 61.0 ; 评委D 66.7 ; 评委E 59.7 ; 评委F 68.2 ; 评委G 55.0 ;
2	******有限公司	55.44	评委A 59.0 ; 评委B 53.2 ; 评委C 58.4 ; 评委D 53.4 ; 评委E 57.0 ; 评委F 62.2 ; 评委G 44.9 ;
3	******有限公司	57.13	评委A 62.5 ; 评委B 60.4 ; 评委C 60.7 ; 评委D 45.9 ; 评委E 59.7 ; 评委F 56.1 ; 评委G 54.6 ;
4	******有限公司	54.54	评委A 60.6 ; 评委B 55.8 ; 评委C 59.3 ; 评委D 43.8 ; 评委E 58.2 ; 评委F 56.1 ; 评委G 48.0 ;
5	******有限公司	54.7	评委A 59.5 ; 评委B 55.7 ; 评委C 59.8 ; 评委D 45.2 ; 评委E 57.9 ; 评委F 57.5 ; 评委G 47.3 ;
6	******有限公司	55.04	评委A 57.8 ; 评委B 52.4 ; 评委C 57.2 ; 评委D 53.9 ; 评委E 56.4 ; 评委F 64.5 ; 评委G 43.1 ;
7	******有限公司	52.9	评委A 58.2 ; 评委B 52.4 ; 评委C 57.8 ; 评委D 46.0 ; 评委E 56.1 ; 评委F 57.0 ; 评委G 42.8 ;